中国经济时报丨山煤国际：降本增效助推企业高质量发展

股价是由市场对企业的前景预期决定的。

这样的话，股市投资者多少能更好地区分不同上市公司的好坏。当股市信息浑浊和股民信心缺乏迫使股民随机买股或者均匀分散买股，或者是股民们觉得他们在根据信息选股，但由于手头的信息纯属噪音，而事实上是在随机买股的时候，证券市场上的股票就会无论好坏要涨都涨，要跌都跌，各类股价同涨同跌。

对上市公司的行政罚款次数情况大致是这样：2001年共4起，2002年为6起，2003年为17起，2004年为32起，而2005年1~11月共为11起。但对于大国经济来说，上市公司群中的跨行业程度应该很高，所以对大国股市来说这一因素的影响应该较小。这里我们看到，在2002年之后对上市公司的行政处罚也呈下降趋势，处罚力度在减弱。信息技术的进步，特别是互联网在20世纪90年代的出现，使证券信息成本不断降低，这当然加强了股市参与者分辨公司好坏的能力，使股价同向波动率下降。相比之下，IBM一天就有21条相关新闻，其中4条为IBM自己所发，其余17条为报纸或分析师所写。

其二，看股市的信息环境是否足以让投资者辨别好的和坏的上市公司。这也从另一方面使证券市场的信息环境日趋浑浊，劣币驱赶良币的程度日益上升。警惕刻板印象关注舆论热点 以权威真实的信息挤压谣言空间 这组虚假数据的传播，让人们再次领略了互联网的传播能量和放大器的功能。

记者还搜索到了英文时事杂志《远东经济评论》（Far Eastern Economic Review）2007年第4期上的一篇文章，文中也提到了这些数字。为此，他建议应尽快出台对非官方机构统计数据的管理规定。许多媒体和个人在转贴、引用之前，鲜有人去了解、追问这些数据的科学性和准确度。在现实生活中，一方面少数人利用公款大吃大喝，另一方面还有很多人处在生活的困境中。

记者发现，该文章引用这组数据时并未注明数据来源和统计时间。人民网记者几经周折，于7月31日终于联系上了《时代周报》记者韩洪刚。

国务院研究室、中央党校研究室、中国社会科学院等部门近日出炉一份关于社会经济状况的调查报告，详细记录了社会不同阶层的经济收入。文章原文为：：Article after article pores over the potential economic reasons for the increase in income inequality in China. We ignore the fact that of the 3,220 Chinese citizens with a personal wealth of 100 million yuan ($13 million) or more, 2, 932 are children of high-level cadres.翻译成中文，大意为一篇又一篇文章在研讨中国贫富差距扩大的潜在经济原因。此外，还应给公众创建一种情绪宣泄的平台，使这种社会情绪得以舒解。记者在调查中也注意到，许多网友在关注、甚至转贴此类信息时，并不完全相信这些内容。

7月31日下午，蔡继明接受了人民网记者的采访。该学者称此数据引自当年的互联网，他说：当时网上（这组数据）非常流行。他说：‘高干子女占超亿元富豪人数的91%，是不可信的，因为无法统计，并且比例数还精确到个位数，很荒唐。8月4日，记者在百度上输入高干子女占超亿元富豪人数91%这一标题，显示相关网页2810余页，而仅仅在两天前，网页的数字还是2650页。

他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。该课题负责人中国社科院研究员陆学艺对此坚决否认，连称荒唐。

与此同时，传统媒体也陆续推出以此数据为由头的时评、专论，引起广泛关注。蔡继明委员说：‘中国权威部门的一份报告显示，0.4％的人掌握了70％的财富，财富集中度高于美国。

《时代周报》并未说明后一个数据是他所说，但其他媒体再次引用《时代周报》数据时，就变成了：蔡继明委员在近日召开的全国政协十一届常委会第六次会议上，援引一份由国务院研究室、中央党校研究室等部门一份联合调查报告的数据。民间统计活动只要纳入法制化监管轨道，对官方统计数据也可以起到拾遗补缺的作用，促进官方统计数据的真实性、准确性、及时性，从而进一步增强官方统计数据的公信力。一位网友就明确表示：网上传播的这些信息，包括高干子女占超亿元富豪的比例等等，其数字不一定很准确，但收入差距过大以及特权阶层掌握了过多的社会财富，却是不争的事实。记者通过互联网搜索，发现早在2006年10月19日，境外星岛环球网就刊发了题为官方报告：中国亿万富豪九成以上是高干子女的报道。他还一再强调，国家有关部门应及时对境内外民间机构和组织等发布的不实数据进行澄清，以免给其留下传播空间。这组数据仍在继续传播和热议。

人民网北京8月5日电记者唐维红 张玉珂 常红报道近日，关于高干子女占超亿元富豪人数91%的信息和议论在网上广为流传。数据拼凑嫁接信息以讹传讹 蔡继明委员呼吁媒体准确报道 6月25日，《时代周报》刊发了记者韩洪刚采写的报道，报道在导语中称：在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的‘集中度正在受到政协常委和委员的热切关注。

中国的亿万富豪九成以上是高干子女，其中有2900多名高干子女，共拥有资产二万多亿。权威数据不权威中宣部、中央党校、国务院、中国社科院等相关部门纷纷辟谣 为了增加这组所谓数据的可信度，一些媒体在报道、转载、评论这些信息和数据时，一再强调中国权威部门、全国政协委员等关键词，可假的终究是假的。

他说，一个真假并无确认的数据之所以被广泛流传，甚至为不少人认可，形成共震，是因为社会上有大量的类似这样事件的逻辑积累，传播学称之为刻板印象。中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长喻国明在解读此类现象时，使用了传播学的一个概念——刻板印象。

媒体报道应本着客观、真实、准确的原则，而不是恶意炒作。有网友在此类帖文下跟帖置疑：我希望通过数据考证来说话，不管原作者出于何种想法或意识形态写了这篇文章，我认为错误的事实都是无法支持的。一个超过3亿人的群体不再虚拟，他们常常通过发贴、开博、留言等方式表达诉求、宣泄情绪，而用数据说话，正是表达最常用的手段之一。其实，这正是社会的一种预警信号。

在这种情况下，这方面的虚假数据就很容易给人们造成一种逻辑上的真实。如果数据信息没有权威解读而又未得到核实时，应注明这是未经核实的数据，提醒社会公众阅读此类信息时应保持一种质疑的态度。

我们的课题完成于2004年，而统计数据说的是‘截至2006年3月，这怎么可能？ 国务院研究室、中央党校研究室相关负责人则告诉记者，根本没有这份报告，这组数据是假的，两年前曾在网上炒作过，最早来自海外某刊物。蔡继明强调：我对媒体这种乱引数据，误会当事者本意的做法感到非常反感。

但是，我们忽视了一个事实，有3220个中国人拥有财富超过1亿元，2932人是高干子女。在采访的最后，喻国明特别强调，媒介使用相关数据时，应该有严格的核查意识。

国家行政学院教授、博士生导师刘熙瑞在接受人民网记者采访时就谈到了此类虚假信息传播背后的原因。处在舆论旋涡中的蔡继明近来不胜其扰，他曾在7月11日通过个人博客发布澄清声明，但收效甚微。记者称：他查阅了几组权威数据显示，中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。前不久，《第24次中国互联网发展状况统计报告》发布，中国网民已达3.38亿，稳居世界第一。

来源：人民网-时政频道2009年08月05日 进入专题： 高干子女 亿元富豪 。其实，媒体尤其是互联网上统计数据混乱的现象早已有之。

他认为，尽管这种信息缺乏根据，但是导致此类信息如此广泛传播背后所隐藏的群众的某种不满情绪应引起相关部门的重视。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。

当然，普通网民个体往往很难核实，但媒体、专业机构、专业人士则不同，不能淡忘职业操守，不能以此来炒作、膨胀公众的不满情绪，更不能违犯相关法律法规。他认为，政府部门应针对这些预警做出相应的政策性的调整和安排，切实解决民众关心的热点问题。